*

都市部のみの話に

身近にカジノができることについての

反対がかなり多いようです。治安悪化を

心配しているということですがこの件についての

反応を集めてみました。

 

efw***** | 38分前 

反対意見の大半の理由が思い込みで、論理的ではない。

1

0

返信0

hen***** | 38分前 

「身近にカジノ」って、聞き方に悪意を感じます。

カジノなんて、全国に数か所のリゾート地の中に設置されるだけですよね?そんなもので治安悪化とかギャンブル依存症とか、心配する必要はないと思います。

それより、駅前だの、郊外にでっかい駐車場つきだの、ホントの意味で身近に入り込んでいるパチンコこそ治安悪化やギャンブル依存症の温床になっているのでは?

0

0

返信0

rig***** | 39分前 

パチょンコ屋の方が治安が悪いと思うが。

朝から生活保護受給者が並んでいると気分が悪い。

0

0

返信0

tam***** | 39分前 

カジノ反対・・つくるのならどこかの無人島でしてくれ・・

そこで堕落して楽しめば・・

0

0

返信0

si | 39分前 

パチンコ屋よりマシ。

0

0

返信0

sas***** | 39分前 

確かに地元に出来て欲しく無い。

パチ屋ですら嫌だから。

自分の市は、パチ屋の新規出店に対して厳しいのは有難い。

1

0

返信0

jis***** | 40分前 

パチンコの方が問題だ!北朝鮮の資金源であるパチンコを、内閣府答弁でパチンコ換金を認めた売国総理!偽装保守。

0

0

返信0

ike***** | 40分前 

東京ドームと福岡ドームなら多くの人が行くからいいんじゃない、財産10億以上年収5000万以上の人のみ入場してもいい決まり、そして隣に警視ちようも、刑務所も、総合病院も~~~大きい火葬場と墓地も~~~あーあいやだ、いやだ、反対、反対、皆さん国会議事堂前で1000万人規模の反対デモをしましよう、全国のパチンコ店もすべて無くしましようと、自分はデモに参加します。

0

0

返信0

s***** | 41分前 

地域の活性化と言いつつ、規模からして財政的に

国が協力してでもしてくれない限り難しい。

 

結局、都市部のみの話になり、地域格差がかえって広がってしまう。

 

 

治安などについてはマイナンバーを用いて所得制限をすればいいし

ギャンブル税を20%ほど課せば税収アップにもなる。

ついでにパチンコや他ギャンブルの配当などにもギャンブル税を

付ければいい。

 

基本的にはしっかり管理されたIRを増やし、

現行ギャンブルを減らす方向に

なっていくなら賛成です。

1

0

返信0

akk***** | 42分前 

逆に治安は良くなると思うけどね

 

海外でもカジノ周辺の治安が悪いなんてほぼ無いですよね

1

0

http://www.roland-meinhold.com/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



コメントする